Spørsmål: Er det tilstrekkelig at UTF entreprenører har en egen mappe hvor alle egenskapsdokumenter for materialbruk i byggene/anleggene oppbevares. Ved omfattende dok. som ferdighuselementer bør det være nok å kunne henvise til godkjenningslinken mot Sintef/byggforsk. Er dette riktig oppfattet?

Svar:

I henhold til SAK artikkel 5, skal "dokumentasjon som viser oppfyllelse av krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven skal foreligge i tiltaket og være kjent for den ansvarlige i den grad de er relevante for foretakets oppgaver. Dokumentasjonen skal være tilgjengelig ved tilsyn. Dokumentasjon skal være på norsk eller et annet skandinavisk språk."

Denne dokumentasjon omfatter blant annet tegningsmateriale og annet produksjonsunderlag, samsvarserklæringer og kontrollerklæringer, dokumentasjon av produkter til byggverk (blant annet byggevarer) samt tekniske løsinger. 

Når det gjelder produktdokumentasjonen skal ansvarlig foretak kunne vise at det er brukt byggevarer med tilstrekkelig produktdokumentasjon, men ikke all denne dokumentasjonen for hver enkelt byggevare må fysisk foreligge i tiltaket. Men det skal være sjekket at produktene har tilstrekkelig dokumentasjon, og det må kunne vises til hvor man finner den aktuelle dokumentasjonen.

Når det gjelder ferdighuselementer er det i utgangspunktet tilstrekkelig å henvise til godkjenningslinken mot Sintef/byggforsk, men ansvarlige foretak må også ta en vurdering om byggmodulene oppfyller kravene i TEK (vurdering som må kunne dokumenteres), og at enkelte komponenter omfattet i godkjenningen ikke er byttet ut, med andre ord at det brukt moduler som er dekket av godkjenningen.

 

---